Discovery Feed is launched!
【網絡熱話】勸食客拒戴口罩反被毆打 僱員能否獲工傷賠償？
CTgoodjobs' Editor
Published: 2020-07-15
Updated: 2020-07-21 15:52
日前網上流傳一段影片，有人沒戴口罩步入屯門一間快餐店，因不滿職員勸喻戴口罩，因而用粗言穢語辱罵該職員，又向對方拳打腳踢，警方事後拘捕該名食客，案件列作普通襲擊及刑事毀壞案處理。事件激發起網民怒火之餘，亦引伸至勞工權益問題──究竟今次事件能否構成工傷？
香港調解仲裁中心主席蘇文傑律師回覆CTgoodjobs查詢，指出判定能否獲得工傷補償，須根據《僱員補償條例》看兩大因素：員工身份和受傷原因。員工身份方面，如果受傷員工是快餐店直接聘用僱員，就可獲快餐店的工傷賠償；相反，如果受傷員工是由承辦商派遣，而非受僱於快餐店，則不能獲快餐店提供工傷賠償，員工需向承辦商追討賠償。
蘇律師又稱，工傷定義是員工「受僱工作期間因工遭遇意外以致身體受傷」，換言之，員工必須是執行職務期間受傷，才算是工傷。蘇律師指往有保安主管要求下屬穿制服，下屬心生不滿，於是出手打主管。雖然公司方面認為事件屬私人恩怨，不當作工傷，但法庭認為保安主管當時正執行督導職務，管理下屬紀律，所以判定今次事件屬於工傷。
延伸閱讀：【疫情第三波】防疫加辣惟公務員仍未推行WFH？消息︰4個因素所致
不過，不是所有工作期間受傷案件，都會當作工傷處理。蘇律師指有保安員與住客有私人恩怨，保安員工作期間被客人襲擊，但法官認為保安員受襲原因與職務無關，所以判定不屬工傷。
快餐店襲擊事件或屬工傷
言歸正傳，究竟今次快餐店襲擊事件能否被視為工傷？蘇律師傾向視作工傷，若受傷員工是直接聘用僱員，從影片所見，職員要求顧客戴口罩是履行職責，因此而受傷屬工傷。不過，蘇律師亦補充，如職員和客人本身有私人恩怨，職員被毆或會不視作工傷。
|  | |||
| ||||
CTgoodjobs’ Editor
CTgoodjobs’ Editor
CTgoodjobs is Hong Kong’s leading recruitment platform. Our editors brings you the latest salary trends, interview tips, and professional courses. We provide comprehensive career insights to help you navigate career transitions, break through bottlenecks, and stay ahead in the workplace!
Explore Job
Follow CTgoodjobs for the latest career news, hot topics and recommended jobs!